[...] Forte de son succès (2,5 millions de vues en 22 jours…), la marque nous sort une deuxième version toujours aussi graveleuse (et qui me rappelle un peu la première des fausses pubs Sprite…). [...]

[...] à la TV assure à toute production un méga-carton sur le Web (mon meilleur exemple étant les fausses pubs pornos pour [...]

[...] Certaines pubs ont su marquer les esprits et leur temps. Parmi elles se trouve un spot de 1976 réalisé par Serge Gainsbourg pour la marque Perrier (on en avait reparlé il y a quelques mois avec Pierre lors de la sortie des fausses pubs sprite). [...]

[...] paraîtrait-il que ce n’est pas vraiment Sprite qui aurait fait ces publicités mais qu’elles auraient été crées pour « l’expérience »… en gros, on nous dit en voyant l’ampleur de l’évènement, que les pubs sont [...]

http://www.culturepub.fr/videos/hbo-chaine-de-television-terrorist.html

Par contre je n’arrive pas à en retrouver une autre, aussi avec un Kamikaze, qui faisait la promo d’une chaîne anglaise ou américaine type HBO. C’était assez violent.

Ci dessous le statement de Max Isaacson, génie de la vidéo et de la publicité :

My name is Max Isaacson,
I directed and produced the fake Sprite ads that have been making the rounds over the past five days. There have been quite a lot of false statements made regarding these and I would like to make a few things very clear about these spots. First, there was no involvement from either The Coca-Cola Company or Greencard Pictures. Second, this was not supposed to be taken seriously by anybody. They were made completely on spec, which was clearly stated on the YouTube pages on which the ads were primarily seen. I paid for, produced and directed both spots independently. I am frankly quite surprised that spots of this nature were so quickly and easily believed to be legitimate. I hope that all parties involved will understand that this was a simple mistake that went much too far too fast, and that it is now made clear that these were not real commercials, nor were they ever produced with intention of being taken as such.

Thank you,
Max Isaacson

PS: I would like to thank Gawker personally for immediately realizing that these were spec commercials. I believe you were one of only two sources that did any fact checking before posting.

C’est une fausse pub.

@Maitre le Tour : Votre grande ouverture d’esprit est légendaire cher maître, je trouve juste que les détails ont été poussés TRES TRES loin….

@Julien : merci pour l’info sur le programme de Télé Réalité. Au global, ça donne l’impression d’essayer de trouver un canal fort pour toucher rapidement les jeunes, avec plus ou moins de finesse.

@JoeLaPompe : hum… Quand tu dis Fake, tu dis « fausse pub et vrai viral », ou tu dis carrément que la pub n’est même pas de Sprite ? En tous cas ça prend des proportions assez incroyables. Rue89 m’a demandé de reprendre mon article, et les stats de visites sont assez impressionnantes.

@Benoist Husson : merci, mais tu t’es fait prendre de vitesse par Pierre !

@Ward Stradlater : bonjour à toi.

Déjà, je ne pose pas en tant que défenseur du bon goût, j’analyse surtout des idées publicitaires et leur pertinence (et ça reste un avis personnel).

Dans cet esprit, je vais analyser froidement les deux créations :

- Dans la première, c’est une reprise de scènes pornos bien hardcore où la fille se prend une douche de sperme. Et comme dans ces films, on essaie de nous faire croire qu’elle adore ça et finit en souriant.

Je serais curieux d’avoir l’avis d’une femme sur ce genre d’images. Et savoir si elle a envie de sourire et trouve ça normal.

- Dans la seconde, parler de femme objet serait encore un peu léger. Le mec chevauche une canette de Sprite (qui est en fait la fille).

Alors non, je ne dis pas que c’est inédit, je dis juste qu’ils sont allés un peu trop loin et que ce n’était pas malin pour leur image et pour leur business.

Enfin, pour l’aspect « Mauvaise Presse », on récolte ce que l’on sème : cette pub n’est pas arrivée de nulle part, ils savaient forcément qu’elle créerait la polémique, et l’ont fait en connaissance de cause. Et au contraire de ce que j’ai lu, ça ne m’empêchera pas de boire du Sprite.

Et pour le « Surtout venant d’un publicitaire qui se cache derrière son blog » : ajoute moi sur Twitter ou envoie moi un mail, tu verras que je ne cherche pas à me cacher :)

Tout ce que ces pubs de Sprite mettent en avant, c’est le danger que peux représenter la mauvaise presse.
Surtout venant d’un publicitaire qui se cache derrière son blog.